本文悉根据同源视频整理，原汁原味，一字未改。

本文揭示出辉瑞不为人知的三大“黑幕”： 辉瑞考虑自行研发COVID病毒变种（1），疫苗生意是“摇钱树”（2），监管人员睁一眼闭一眼等内容（3）。

暗访记者：辉瑞最终考虑要让COVID病毒进行变异？

(相关资料图)

辉瑞主管：呃，我们对公众当然不会这样说了。不会跟任何人说啊。你得保证你绝不会告诉任何人。我们在探索的是：你知道，病毒在不停地变异，是吧？我们研究的内容之一，我们干嘛不自己让病毒变异？这样，我们就能提前研发出新疫苗了。对不对？所以，我们得这么做。但，如果这么做，肯定有风险啦。你可以想像，没有人愿意看到药企研发他妈的病毒新变种。做法，就是他们把病毒放进猴子体内。然后，我们会持续不断地让它们相互感染，然后，我们从它们身上收集血清样本。传染力更强的那些变种，我们会注射给另一只猴子。你就不断地主动让病毒变异。这是一种办法。或者可以搞模拟测试（）。但，我们不喜欢那样。他们会取样测试病毒表面的不同蛋白会变成什么样。然后，你就能看到变异。现在，就能迫使病毒按你想要的方式变异了。但，你必须严格控制，确保你人工变异的病毒不会造出传播的到处都是的病毒。我怀疑病毒在武汉就是这么起源的。说实话，病毒没可能凭空出现啊。

暗访记者：是啊，都是扯淡。我听着像“功能获得型研究”。

辉瑞主管：我说不好。有点不同，我觉得不一样。肯定不是“功能获得型研究”。

暗访记者：听着挺像，没关系。

辉瑞主管：不，不，不。“定向进化”是非常不同的。那个，其实是不可以对病毒进行“功能获得型研究”的。他们不愿意让我们（这样）做。但，我们进行了一些选择性的结构变异。想看看我们能否让它们变得更强？现在确实在进行这样的研究。我们不知道结果会怎样？希望别再出现更多的疫情爆发事件。我的老天爷啊。

暗访记者：辉瑞研究（COVID变种）目标是什么？

辉瑞主管：一部分原因是他们想搞清楚，在某种程度上，试图搞清楚，（你知道）突然出现的各种新毒株和新变种，对吧？我们为何不在新变种出现于自然界之前将其搞定，在新变种现身之前就先研究出新疫苗。所以，他们在考虑，如果你在实验室可控环境下研发，然后我们说，这是新的抗原表位。如果后来，这种新变种真的公开出现。你手上，就已经有可用的疫苗了。

暗访记者：天啊，简直完美。这不是最棒的商业模式吗？在自然界真的出现这前，就控制了自然。对不？

辉瑞主管：是的。如果成功的话？

暗访记者：“如果成功的话”是什么意思？

辉瑞主管：因为，有时变种出现，但我们毫无准备。比如，德尔塔和奥密克戎。谁知道呢？不过，无论成功与否，这事都是摇钱树。接下来，很长时间里COVID都会是我们的摇钱树。我还用说吗（大笑）。

暗访记者：我觉得，研究病毒并进行变异，会是终极的摇钱树。

辉瑞主管：对啊。那就完美了。辉瑞对所有的政府官员来说都是个“旋转门”啊。

暗访记者：是吗？

辉瑞主管：是啊。任何行业都是如此。在制药行业，审核我们药物的监管人员终会来药企工作的。军队也是这样。部队和国防官员们最终都会到国防私企上班。

暗访记者：对这样的“旋转门”你有何感想呢？

辉瑞主管：老实说，这对行业来说，当然非常棒啦。

暗访记者：是的。

辉瑞主管：但，对美国其他人来说就很糟糕了。

暗访记者：为什么对其他人来说很糟糕了呢？

辉瑞主管：因为审核我们药物的监管人员等他们不干监管工作了，他们会来药企工作。当然，不会对给他们职位的企业严格啦。

视频链接：https://weibo.com/1734530730/MquTHgZdT?refer_flag=1001030103_&type=comment&layerid=4863153014048593